从文小说

第12章 继续复习备考 第一 复习写作知识（续）（第2页）

此外，一篇优秀的人物传记还要注重处理好主要人物与其他人物之间的关系，既要突出主角的核心地位及重要作用，又不能忽略配角们对情节发展所起到的推动和衬托功能。同样，在对待重大事实和细微末节的材料时也要合理安排布局，使二者相互补充、相得益彰。既能通过概略叙述勾勒出事件的大致轮廓框架，又能借助工笔细描来展现关键场景和精彩瞬间，从而赋予整篇文章足够的“厚度”。

当今之世，我们正身改革开放之中。这是一个英雄辈出、群星璀璨的黄金时期，各行各业涌现出无数杰出人才。可以预见，在这样一个充满机遇与挑战的大环境下，“人物传记”这种文学形式必将迎来一个硕果累累、灿烂辉煌的丰收季节！

回忆录乃是由“当事人”亲自诉说其过往亲身经历之事的一种记录形式。通常情况下，它会采用第一人称来叙述，以营造出那种如友人般亲切交谈、娓娓道来的氛围；既能够追述他人所经历过的种种，亦能回首自身往昔岁月中的点点滴滴。无论是波澜壮阔的革命壮举，还是严谨细致的科学探索以及充满激情与灵感的文学创作活动，都可成为回忆录中的精彩篇章。既可从正面详细描绘那些影响深远的重大事件，亦可从侧面讲述一些妙趣横生的逸闻趣事。对于那些了解深入透彻的部分，则不妨详尽地书写出来；而对于所知有限的方面，则可简略带过甚至留白不表。总之，撰写回忆录时需始终坚守对历史的忠诚态度，秉持实事求是的原则。此外，正因为是以第一人称展开叙述，所以在文字表达上大可自由舒展、灵动活泼些，尽量将作者独特的个性风采和本真面貌展现得淋漓尽致。

五明学习笔记写道，所谓“记叙文”，原本只是一个宽泛的类别概念而已。但凡具有“记叙”性质的各类文章，无一不被归入此范畴之中，其中不仅涵盖了所熟知的“小说”，就连大多数的“散文”也包含在内（就像“五四”运动之后所形成的那种文体分类方式）。然而，令人遗憾的是，受到中小学作文训练模式的长期作用和深远影响，在数量颇为可观的人群里，人们逐渐开始对“记叙文”产生了一种错误认知，竟然将其视作一种特定而具体的“文体”存在。这种理解显然是有失偏颇且不够妥当的呀！要知道，不同类型的“记叙文”各自具备着独特的特点以及大相径庭的写作要求，如果仅仅只是泛泛地讲述一些诸如“五要素”或者“六要素”之类的表面“特征”，那实在是没有多大实际意义可言啊！不过呢，鉴于这样的观点已然在社会大众之间广泛传播并深入人心、成为一种约定俗成的惯例，再加上处于中小学生的习作阶段，确实不太适合把“文体”划分得过于细致繁杂，所以，不妨暂且将孩子们所撰写出来的那些所谓“文章”（其实从本质上讲，它们更多地属于“散文”的习作范畴）统称为“记叙文”吧，并将之当作是一种针对教学实践的“习作”文体来看待。其特点以及写作方面的要求大致和“散文”相似，然而正因为它相对缺乏足够的“文学性”，所以通常情况下很难成功迈入文学体裁当中“散文”那神圣庄严的殿堂。

五明认为，论说类的文章，则主要是以“议论”和“述说”作为最根本的表现手法，整篇作品都展现出论证或者说理所特有的“色彩”与“基调”的各类篇章。在这之中，尤以“议论文”占据着最为关键且重要的地位。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

所谓议论文，具体涵盖了政治论文、思想论文、学术论文还有杂文等等不同的类型。而政治论文呢，往往又被简称为“政论”。这种类型的文章，可以说是开展政治教育工作、实施宣传鼓舞行动以及应对政治斗争的强有力武器。总的来说，这类文章普遍具备以下几个显着特征：首先是拥有极为强烈的现实性，能够做到对各种时事热点迅速做出反应，并始终保持针对性强、目标明确；其次还具有相当广泛的群众性，能够吸引众人关注的目光，紧紧牵动人们的心弦；最后则是有着十分严密的逻辑性，条理清晰分明，论证全面严谨。它对于写作有着极高的标准与要求，不仅需要实现战斗性和科学性两者之间的完美融合，还要达成政策性和灵活性的精妙结合。其运用的语言应当具备深入浅出之特点，既要生动活泼、泼辣有力，又要对表达的分寸把握得恰到好处。而从类型上来看，主要存在两种形式：一种是以正面阐述道理为主的被称作“立论”的文章；另一种则是以反驳论敌所提出的论证错误为核心任务的称之为“驳论”的文章。

所谓思想论文，也常被叫做“思想评论”，这一文体主要应用于人民群众内部的思想教育以及对是非对错的辨别分析等方面，属于极为常见的一类文体。通常而言，这类文章应该具有快速响应社会热点问题的能力，并且能够将论题紧密地聚焦在一起，重点在于通过理性的说理来阐明观点，同时还需展现出平易近人、和蔼可亲的特质。具体来说，它强烈要求作者将“旗帜鲜明”的态度立场与“坐而论道”的深入探讨巧妙地结合起来，将“因势利导”的引导方式与“平等讨论”的民主氛围有效地融合起来，更要将“服之以理”的逻辑力量和“动之以情”的情感感染力完美地整合起来。只有这样，才能创作出一篇真正优秀且富有价值的思想论文。总是板着一副严肃的面孔，高高在上地端着架子，气氛紧张到仿佛一触即发、剑拔弩张，说话做事武断而生硬，这无疑是撰写“思想评论”时的大忌所在。

而所谓的学术论文，则涵盖了众多细分领域，例如科技论文、财经论文、军事论文以及文学论文等等不一而足。这种文体对于披露科研成果、有力推动学术不断向前发展起着至关重要的作用。具备相当程度的“学术性”，乃是它最为显着的特征之一。具体而言，要么是开创性地提出崭新的“论点”，要么是别具一格地摆出令人耳目一新的“论据”，亦或是拥有别出心裁的论证“角度”，再或者充满了极具价值的“总结性”与“梳理性”等元素。总而言之，一篇优秀的学术论文必然需要有属于自身独一无二的“发现”。至于其他方面，像是立论根基的坚实稳固，逻辑推理的严密无隙，行文布局的细致周密等要点，其实跟其他类型的“论说文”相比起来，并未能体现出太大的差异。

此外，还有一类被称为杂文的文体存在。杂文本质上属于一种带有浓厚文艺色彩的社会论文，其探讨的核心内容聚焦于“社会”这个大范畴（涵盖了政治、思想、伦理道德、社会风尚等诸多层面），然而呈现方式却是以“文艺”手法为主导，因此可以说是一种游走于“论说”与“文学”二者之间的特殊边缘文体。它反应敏锐,现实性极强，是“感应的神经”,“攻守的手足”，是“匕首”、“投枪”；它在取材上讲究“大中取小”，剪取时代的一角入题，而在表现上力求“小中见大”,虽只鳞片爪亦能映照出时代的精神；它十分看重形象性,“论时事不留面子,砭锢弊常取类型”,以勾勒、描绘“类型”的漫画手法,化抽象为具体,变论证为形象，使所写“类型”具有更加广泛的社会意义，它的语言犀利活泼、议论风生,“嬉笑怒骂，皆成文章”,庄谐并作,不拘一格。

五明的学习笔记详细地记录道：所谓说明文，其涵盖范围颇为广泛，其中包含了说明书、解说词、科学小品以及教科书等等多种形式。而这之中的说明书，则是以一种浅显易懂、直接明了且质朴无华的方式来对事物加以阐述和表达。具体来看，有些说明书是应用于生产领域的，例如产品设计方面的说明书、工艺流程相关的说明书、有关机械性能及其维修的说明书等等；还有一部分则与我们的日常生活息息相关，像是新书的内容提要、各种书刊以及影剧作品的介绍等等。需要注意的是，前一类说明书通常纯粹采用“说明”这样的写作笔调，以客观准确地传达信息为主；而后一类说明书，在向读者或受众介绍时，往往会夹杂着少量的“评述”成分，通过适当的评价和分析来增强内容的吸引力和可读性。

至于解说词这种说明性文体，它更多地被运用于各类陈列展示活动、展览会现场，以及新闻报道和科教类电影当中。当这些场景中的画面展现在人们眼前时，解说词便充当起引导者的角色，面向广大观众进行生动细致的讲解和说明，帮助他们更好地理解所呈现的内容。通常来讲，如果内容本身比较“实在”（例如有关工农业的展览解说词以及科教类电影的解说词），那么相应的解说词往往会显得质朴平实、清晰明了且通俗易懂；而假如内容本身相对来说更为“动人”一些（像是关于革命斗争事迹的展览解说词、人物传记类型的影片或者名胜古迹的导游性质的解说词等等），这种情况下，解说词就会跟着变得情感丰沛起来，并充满着文学色彩。这是因为解说词本质上就是针对画面、图片还有各种景致所做的文字描述与阐释，所以一般都会存在一定程度的“跳跃性”。优秀出色的解说词能够在这种“跳跃”当中巧妙地注重“勾连”，从而让整个文本前后相互呼应、保持整体上的连贯性和一致性；然而质量欠佳的解说词却由于其自身的“跳跃”特性而导致结构呈现出“松散”之态，给人带来一种割裂截断、断断续续的感觉。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

再来看科学小品，它属于一种将“知识性”作为其关键核心特征的“科普”题材文章。这类文章具有篇幅精悍简短的特点，在讲解相关知识时非常精准确切，并且尤为重视科学性与普及性两者之间的有机融合，同时还做到了对知识性以及趣味性的统筹兼顾，可以说是一种用浅显易懂的方式来广泛传播科学知识的绝佳形式。

五明的学习笔记详细记录道：就教科书而言，其情况相对来说比较繁杂。通常情况下，如果从学科分类来探讨，对于自然科学领域的教科书，它们往往具有更浓厚的“说明”性质；然而，涉及到社会科学方面的教科书时，则呈现出一种更为多样化的特点。其中，关于定义、概念、基础知识以及基本训练等内容部分，同样也具备较强的“说明”色彩，但除此之外的其他叙述部分，其“色彩”则显得颇为斑斓驳杂，并不能简单地一概而论。

总而言之，尽管“说明文”确实拥有一定程度的实用价值，但如果我们要以非常严谨的态度去审视它的话，可以发现许多所谓的“说明文”要么仅仅只是处于“文章”的初步和粗略状态（比如常见的各类产品说明书），要么就是在实际运用中同时结合了其他多种表达方式，但其核心目的仍然在于实现“说明”这一功能（例如数量众多的解说词、还有相当一部分的教科书等等）。所以，综合考虑各种因素之后，将“说明文”归入“论说类”这个范畴之中，应该说是比较恰当合理的做法。

五明觉得，所谓的“应用类”文章实际上并没有一个固定且明确的“色彩”或者说是“基调”存在。甚至就连“应用文”这样的名称本身其实都是不太科学合理的：难道除了这类被称为“应用文”的文章之外，其他类型的文章就完全不具备“应用”属性以及“应用”价值了吗？如果我们依照叶圣陶先生所提出的关于划分文体时必须要留意的“三端”当中的“对等”这一方面来进行审视的话，那么可以发现“应用类”文章与“记叙”以及“论说”这两种类别之间根本就是不对等的关系。毕竟，“记叙”和“论说”是依据其各自不同的表述手段来进行区分的，然而“应用”却并非属于任何一种特定的表述手段呀！不过呢，由于这种分类方式已经成为了一种长久以来形成的“习惯”性分法，而且基本上也都已经到了“约定俗成”的程度。再加上，将这些各式各样的“文章”归纳整理到一起，倒确实有着一定便利性可言。因此，即便明知其中存在着一些不合理之处，但考虑到诸多因素之后，也就只能暂且顺从于这种普遍流行的“习俗”做法啦。

五明的学习笔记详细地阐述道：总结可大致分为工作总结以及经验总结这两种类型，其属于一种被广泛运用且非常实用的文体形式。通常来说，这种总结往往是由“当事人”亲自完成的，正因为如此，它具备了显着的“自我性”特征（也就是所谓的主观性）。也正因这样的特性，使得总结在叙述时会显得格外具体细致，口吻亲切自然，并且态度谦逊有礼；与此同时，正如其名称所暗示的那样，总结必然需要拥有极为突出的“总结性”特点。也就是说，撰写者需要将自身的认识提升至“理性”的层面，进而挖掘出一些潜藏其中的“规律性”元素，并将这些规律化作日后持续前行的重要指引。一般情况下，一份完整的总结应当包含对相关情况的介绍说明、对于具体做法的详尽叙述、过往积累的经验教训的深刻总结、现存问题的全面归纳梳理，以及对未来发展方向及规划的清晰表述等方面的内容，但整个总结的核心重点还是在于“总结”部分的文字呈现。而且值得强调的是，在进行“总结”的时候，一定要秉持着客观公正、实事求是的原则，绝对不可以出现任何弄虚作假或者欺上瞒下的行为举动。只有严格遵循这样的要求，才能确保总结能够真正发挥其应有的作用和价值。